Haften die Moosgummireifen besser als vergleichbar Harte PU_reifen?
Quack-Quack
This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our Cookie Policy.
-
-
Keine Ahnung, ich habe leider keine Erfahrung mit PU-Reifen.,,Why does my motor need brushes if it doesn´t have hair?" - Charles Guan
-
Sehr cool
Wird wohl bald mal wieder Zeit für ein frostiges Parkplatztreffen.
fehlt nur noch die Kabelfernbedienung
ralf.96 wrote:
Link in indischem Stil
-
Eigentlich sollte das der "Juhu, Quack ist fertig" -Post werden. Leider hat sich herausgestellt, dass durch das Gewicht der vorderen Panzerung die Hinterräder kaum den Boden berühren. Knapp 500g sind noch für ein Gegengewicht übrig.
,,Why does my motor need brushes if it doesn´t have hair?" - Charles Guan -
Sieht auf jeden Fall sehr gut aus. Ich freue mich schon darauf, den in der Arena zu sehen. Allerdings denke ich, dass die Befestigung vom "Schnabel" relativ horizontalspinneranfällig ist.Wird schon schief gehen...
-
viel wichtiger: ich glaube, der Schnabel bleibt ganz schnell im Holzboden stecken, sobald die ersten Macken drin sind."Spiel mit dem Feuer. Tu es.
Denn man kann einem Kind hundertmal sagen, die Herdplatte sei heiß. Die Bedeutung wird ihm erst in dem Moment, in dem es trotzdem drauffässt klar.
So lernt doch jeder für sich selbst, in dem großen Spiel das Leben heißt. Und das Feuer ist einer der anspruchsvollsten, dennoch lohnendsten Mitspieler."
Ps: Nicht käuflich, aber buchbar -
Ja, gegen einen Horizontalspinner wird es sich verbiegen, aber wahrscheinlich nicht kritisch versagen.
Es besteht natürlich ein Risiko am Boden hängen zu bleiben. Mir ist das Risiko allerdings lieber als nicht unter den Gegner zu kommen.
,,Why does my motor need brushes if it doesn´t have hair?" - Charles Guan -
Vielleich kannst du ja das vordere Rad noch etwas vorverschieben?
-
Ich schätz mal 2mm könnten noch gehen, aber nur mit unverhältnismäßigem Aufwand.
Für das Gegengewicht habe ich schon eine lustige Idee. ,,Why does my motor need brushes if it doesn´t have hair?" - Charles Guan -
ja, so was dachte ich mir beim ersten hammerschwanz auch. Und dann gingen unter anderem deswegen keine Kurven, weil der Schwanz dauernd im Boden steckte...
ralf.96 wrote:
Es besteht natürlich ein Risiko am Boden hängen zu bleiben. Mir ist das Risiko allerdings lieber als nicht unter den Gegner zu kommen.
"Spiel mit dem Feuer. Tu es.
Denn man kann einem Kind hundertmal sagen, die Herdplatte sei heiß. Die Bedeutung wird ihm erst in dem Moment, in dem es trotzdem drauffässt klar.
So lernt doch jeder für sich selbst, in dem großen Spiel das Leben heißt. Und das Feuer ist einer der anspruchsvollsten, dennoch lohnendsten Mitspieler."
Ps: Nicht käuflich, aber buchbar -
Wobei meine Erfahrung mit TNT ist, dass man bei schneller Fahrt nicht stecken bleibt sondern den Boden einfach abhobelt. Und dass Quack langsam ist würde ich jetzt nicht sagen.Wird schon schief gehen...
-
nur hat TNT eine breite, flache, feste Kante, quack eher einen schmalen, so wie es aussieht sogar beweglichen dorn. Wird spannend.
Aber ihr seid ja auch zu zweit und könnt euch gegenseitig wieder freirammen"Spiel mit dem Feuer. Tu es.
Denn man kann einem Kind hundertmal sagen, die Herdplatte sei heiß. Die Bedeutung wird ihm erst in dem Moment, in dem es trotzdem drauffässt klar.
So lernt doch jeder für sich selbst, in dem großen Spiel das Leben heißt. Und das Feuer ist einer der anspruchsvollsten, dennoch lohnendsten Mitspieler."
Ps: Nicht käuflich, aber buchbar -
>Aber ihr seid ja auch zu zweit und könnt euch gegenseitig wieder freirammen
Ja, das könnte im Falle eines "Klemmers" tatsächlich lebensrettend sein !
LG
-Michael -
Am Wochenende war ich mal wieder bei Jonas, da ergab sich die Gelegenheit ein Testvideo (bei Tageslicht) aufzunehmen:
,,Why does my motor need brushes if it doesn´t have hair?" - Charles Guan -
Das Biest ist ja wahnsinnig schnell und offensichtlich gut zu steuern.
Wegen der "Schlußszene": Sch...-Kanaldeckel.
Wenigstens ist am Parkplatz noch Teerbelag. Bei uns wird alles mit Pflastersteinen zugebaut. Wäre ein guter Rütteltest, aber macht bestimmt keinen Spaß..
Interesse an Elektronik für Schaukampfroboter und Kettenfahrzeuge (Fahrtregler, ESC) ? => http://www.Robots.IB-Fink.de -
In dem Video bin ich gefahren.
Ralf fährt noch kontrollierter und besser
Macht richtig Spaß das Teil mit seinen vier Außenläufern 
Der Kanaldeckel war Absicht. Wir wollten schauen ob wir einen kompletten Überschlag hinbekommen -
Das hatte ich mir fast gedacht. Sonst auf den Zentimeter genau manövrieren und dann den Kanaldeckel übersehen, das passte nicht zusammen.
jojo wrote:
Der Kanaldeckel war Absicht.
.
Interesse an Elektronik für Schaukampfroboter und Kettenfahrzeuge (Fahrtregler, ESC) ? => http://www.Robots.IB-Fink.de
-
Share