Aeg gleich bosch 750W

Zitat

Das wiederum scheint mir ne ziemlich gute Idee.

Ja auf was warten wir dann noch...?

Zitat

Okay, mit zwei Fets pro Zweig nicht Heavy-tauglich,

Ich würde doch mal glatt behaupten die Annahme ist so nicht ganz richtig. Laut Beschriftung sehe ich 2 Anschlüsse für Motoren, 2 Sicherungen, und 8 FETs. Das macht nach meiner Überlegung mehr so etwas um 1 FET pro Zweig und damit noch weniger Heavy tauglich. Es hat sich gezeigt dass es um die 3 FETs pro Zweig für einen Heavyregler sein sollten...

Zitat

Gib Schaltbild. Ich mach Layout und Prototypenboards.

Klingt fast nach einer Kooperation da ich Schaltplan und Firmware habe...

Zitat

Und abschalten ist ziemlich radikal. Das wäre zwar schrecklich effektiv, aber die Kiste ist lahmgelegt.

Hehe... es gibt noch eine Alternative...
Laut meinen Tests geht die Temperatur nach unten, wenn der Regler statt im PWM-Mode nur noch im Schaltbetrieb gehandelt wird.
Somit:
Wenn der NTC meldet, dass es dem FET zu warm im Herzen wird, dann wird das empfangene Signal so umgesetzt, wie bei den beiden Schaltkanälen.
Erfolg:
Der Raptor läßt sich noch fahren, wenn auch leider nur noch "digital" (.... aber das ist man ja von seiner jugendlichen Fahrweise im Auto gewohnt....)

Ach ja: Idee und Patent bei IBF *grins* => mal sehen, wer das alles nachbaut

Zitat

Der RN-Power den ihr dort auf dem Bild seht ist für 2 Motoren gedacht. Für jeden Motor sind 20 Ampere dauerstrom parat.

RN wie (R)oboter(N)etz von der gleichnamigen Seite? Also ich könnte mich auch irren, aber Schaltpläne sind da frei verfügbar und jede Schaltung die darauf aufbaut muss ihre Schaltpläne offen legen...

Zitat

Hmm. Der "RN-Power" dort sieht allerdings erheblich anders aus: http://www.roboternetz.de/phpBB2/viewtopic.php?t=9291

Hoppala, jup, der sieht in der Tat anders aus obgleich das Konzept Parallelen aufweist...

Keine Panik, hab mir den Schaltplan selber besorgt...

Des Rätsels Lösung mit der HighSide von dem Ding: Ein IR3310, ein MOSFET mit integriertem HighSide Treiber und Strombegrenzung. Ungefähr so wie wir es von Infineon kennen (BTS Serie). Macht das Parallelisieren von FETs nicht unbedingt einfacher...

Auf der LowSide das Übliche und nichts weltbewegendes: Ein TC4427 der zwei IRF1404 befeuert...

Strombegrenzung übernimmt der IR3310 (s.o.), ansonsten ist nichts drauf. Achja, der Controller ist wirklich ein ATmega8...

Was ich jedoch ziemlich fahrlässig finde ist die Tatsache dass die Signale der Drehencoder direkt auf den AVR gegeben werden. Keine Filterung, keine Pulsformung, gar nichts in der Richtung...

Zitat

Aber da wir die Elektronik später verkaufen wollen kann ich sie wohl schlecht rausrücken.

Heißt das, dass wir uns dann mit unseren Tipps auch zurückhalten sollen, um damit den GRA-Regler besser ausstatten zu können als "Konkurrenzprodukte"?

Erstens basiert das Design auf einem Design das OpenSource ist, zweitens ist das so in der Form nicht wirklich Konkurrenz und drittens hätten "wir" dann leider schon viel zu viel verraten...

Zitat

Wenn du es nachbaust hast du da auch nix von weil du dann warscheinlich noch 1jahr an der Software sitzt..

Das ist vielleicht deine Einschätzung, aber ich behaupte jeden Abend 2h dran gebastelt und nach einem Monat ist die Firmware zu 95% ausgereift...

Ach so langsam aber sicher blick ich durch: Stupsi mischt bei dir oder du bei Stupsi mit...