Amis auf dem Mond?

1. offizieller Beitrag

    OK, auf VOX lief ja nun zweimal die eine Sendung bei weiß auch nimmer was, ich glaub spiegelTV, wo einige glauben, die Amerikaner wärn nie auf dem Mond gelandet...jetzt hoff ich mal, ich bin nicht der einzige der das gesehn hat, und ich möcht mal wissen was ihr jetzt glaubt, ob sie dortwaren oder nicht...? Wenn geht mit begründung... :jeah:

    Klar sind die dort gelandet.

    Begründung: Wenn es ein Fake gewesen wäre, hätte auch dieser unheimlich viele Leute (hunderte, wenn nicht tausende) beinhaltet, es wäre eine Mordsgrosse Sache gewesen, nix klein/klein.

    Und jeder der mal bei einem großen Unternehmen gearbeitet hat, weiß daß sich sowas gar nicht geheimhalten liesse, Früher oder später erzählt es einer seiner Freundin, im Suff einem Kumpel, der Presse, wird entlassen und schreibt ein Buch darüber, usw...

    Was man jetzt hört sind nur schwachsinnige Spekulationen, nix weiter. Wär da was dran, wäre das schon in den darauffolgenden Monaten groß rausgekommen.

    MfG,
    scotchco

    Tja, einiges wurde eh aufgeklärt, aber was is zum Beispiel mit dem Fadenkreuz, das plötzlich hinter den objekten verchwand? Dazu hat man kein Kommentar gehört, und der russische Spionagesatellit, der die Bilder von so einem Krater in Area51 gefilmt hat...der selbe eben, wie angeblich ein Krater auf der Mondoberfläche, dann das mit den zwei identischen Hintergründen, das war sogar zweimal der Fall, einmal beim Landeplatz von der Fähre wo einmal die Fähre draufwar und einmal net, und nochein anderes mal auch...und da gibts noch unzählige andere sachen, für mich das eindeutigste das mit dem Fadenkreuz...das sie das schon veröffentlicht haben war ja ein blöder Fehler, auf das müsste doch wer gekommen sein...und wo sind die 500 seiten bericht von dem einen hin?

    Naja, wie man sehen kann, ist die sache vielleicht nicht ganz so einfach, und zu deiner begründung...das wurde auch in der dokumentation gesagt...wahrscheinlich haben netmal soviele davon gewusst, sondern nur ganz wenige, eine kleine gruppe, un alle anderen mitarbeiter sind ebenso getäuscht worden...naja...

    • Offizieller Beitrag

    Au Mensch, ich hab die Sendung nicht gesehen, muss echt lustig gewesen sein. Aber mal ehrlich, am Apollo-Programm haben knapp 20.000 Leute gearbeitet. Sowas kannste nicht geheimhalten.
    Außdem müssen die 300 kg Mondgestein doch irgendwo hergekommen sein.
    Wozu soll denn dann der ganze sauteure Aufwand gewesen sein ? Nur für ne große Show für die Russen wäre das wohl ein bisschen teuer gewesen.

    Natürlich hat die Mondlandung der Amis stattgefunden! ;)


    Mondlandung nur Betrug?

    Pioniertat oder Jahrhundertbetrug?
    Lexikalisch nüchtern schildert das Online-Nachschlagewerk »wissen.de« den Hergang der historischen Mondlandung von 1969 und gibt damit den allgemein anerkannten Stand der Erkenntnis wieder:

    »Nach einem normalen Flug des Raumschiffs Apollo 11 »Columbia« begann am 20. 7. um 21.05 Uhr (MEZ) das Mondlandefahrzeug »Eagle« (Adler) mit Armstrong und Aldrin an Bord den Landeanflug und setzte 13 Minuten später auf dem Mond auf. Am 21. 7. 1969, 3.56 Uhr, betrat als erster Mensch Neil Armstrong den Mondboden; 13 Minuten später folgte der zweite Pilot, Aldrin. Millionen Menschen verfolgten die Tätigkeit der zwei Astronauten auf dem Mond in einer Fernsehdirektübertragung.


    Sammeln von Gestein - Rückkehr

    Fotos: Das Buggy-Foto und andere »verdächtige« Bilder in größerer Auflösung!
    Die Astronauten sammelten Gesteinsproben ein, stellten einen Reflektor für Laserstrahlen und ein Seismometer auf und setzten ein Segel zum Einfangen von Sonnenmaterie. Nach etwa 2 Stunden war ihre Mission abgeschlossen, und die beiden Piloten kehrten in das LM zurück. Um 18.45 Uhr hob das Oberteil der Landefähre mit den beiden Piloten vom Mond ab zum Dockingmanöver mit der Apollo-Kommandokapsel, die mit Collins den Mond auf einer Parkbahn weiter umkreiste. Zurück blieben auf dem Mond die aufgestellte amerikanische Flagge neben den wissenschaftlichen Instrumenten und der Landeteil des LM mit einer Plakette, die die Inschrift trägt: »Wir kamen in Frieden, stellvertretend für die ganze Menschheit«. Das Unternehmen Apollo 11 endete mit der Landung der drei Mondfahrer am 24. 7. 1969 im Pazifik 400 km südöstlich der Johnston-Insel«

    Alles in Studios inszeniert?

    Tipp: Die Erwiderung der NASA! Mondlüge ist Unfug!
    Doch einige Zeitgenossen trauen der Nasa nicht. Mit nahezu fanatischer Innbrust versuchen sie der amerikanischen Weltraumbehörde den größten Betrug in der Geschichte der Raumfahrt nachzuweisen. Hierfür beziehen sie sich auf veröffentlichte Bilder der Apollo-Mission, die ihrer Ansicht nach Hinweise auf Fälschungen liefern.

    Fotos der Mission - echt oder falsch?

    Exemplarisch zeigen wir hier das berühmte Buggy-Bild . Kritiker merken an, dass wie auf allen Bildern von der Mondlandung der Hintergrund eigentümlich schnell unscharf wird - Studiowand? Ferner sei die Spur der Reifen nicht logisch, der Felsen, der den Spuren nach überfahren worden sein muss, weist keinerlei Berührungsschäden auf. Ferner glauben die Verschwörungstheoretiker zu erkennen, dass die Lichtquelle nur wenige Meter entfernt sein kein.Auf einem anderen Foto sieht man, dass sich die amerikanische Flagge im Wind bewegt - doch auf dem Mond ist keine Atmosphäre. Ebenfalls fehlt der Flagge ein Schatten. Warum erkennt man um das Mondlandemodul "Orion" keine Spuren der Landung? Es ist offenbar kein Staub aufgewirbelt worden - sind dies alles nachträgliche Manipulationen von verirrten Verschwörungstheoretikern oder eines der größten Skandale der Moderne?

    Hier die passenden Wiederlegungen:
    http://home.t-online.de/home/mlipinski/erklaerung.htm

    Wir kämpfen, bis die Hölle zufriert. Und dann kämpfen wir auf dem Eis weiter.

    Nur für die Show für die Russen ein bisschen teuer? Es ging um die Ehre Amerikas! denkst du etwa die lassen es durchgehen, dass die Russen zuerst auf dem Mond landen? Außerdem, so teuer wirds nicht gewesen sein bei den ganzen Fehlern!

    Ich finde besonders die wehende Flagge und den fehlenden Krater am Landeplatz komisch. Eigentlich müsste nämlich durch die Bremsraketen ein Krater unter der Fähre entstanden sein!

    Wir kämpfen, bis die Hölle zufriert. Und dann kämpfen wir auf dem Eis weiter.

    • Offizieller Beitrag

    Mal ein ganz einfacher Beweis dafür , das da wirklich einer oben war : Mantenha hat schon erwähnt, das bei Apollo 11 ein Reflektor für Laserstrahlen aufgestellt wurde (es handelt sich dabei um einen sogenannten Trippelspiegel).
    So ein Teil muss natürlich auf die Erde ausgerichtet werden. Roboter die das hätten tun können gab es damals noch nicht. Und dass da oben wirklich ein Spiegel steht kann man ja nachweisen (musst ihn nur mit nem starken Laser treffen, dann strahlt er zurück).

    OK, das is eigentlich nicht zu toppen, es sei denn, die haben keinen Laser sondern einen IR-Strahler verwendet, aber wohl sehr unwahrscheinlich. Sowas würde zwar auch funktionieren um die Entfernung zu messen, aber das hätt doch wohl wer durchschaut...naja...trotzdem...woher kommen die ganzen Fehler?
    Also eigentlich weiß ich ja auch nicht richtig was ich glauben soll, aber wenn die Japaner net irgendwie mit den Amerikanern unter einer Decke steckn wird sichs wohl nächstes Jahr aufklären...

    Da fällt mir noch was ein was ich mal gehört habe. Außerhalb der Erdathmosphäre ist ja die kosmische Strahlung so stark, dass ein Mensch das nicht lange überleben würde. Deswegen haben alle "Raumschiffe" die die Athmosphäre verlassen einen Schutz der diese Strahlung abschirmt.
    Die Kapsel der Apollo-Mission hatte keinen solchen Schutz.
    Sofern das stimmt kann Apollo-Mission nicht stattgefunden haben...

    Wir kämpfen, bis die Hölle zufriert. Und dann kämpfen wir auf dem Eis weiter.

    • Offizieller Beitrag

    Das ist richtig, dass Astronauten im Weltraum einer höheren Strahlung ausgesetzt sind. Auch ein Schutzschirm kann die nicht völlig verhindern. Die Apollo-Astronauten haben das wohl in Kauf genommen, weil diese Strahlung keineswegs direkt tödlich, aber auf Dauer gesundheitsschädigend ist (Krebserregend). 4-5 Tag kann man also locker überleben.
    Weil ältere Menschen gegen diese Strahlung weniger anfällig sind wird man zum Beispiel bei den geplanten Marsmissionen nur Astronauen über 40 mitnehmen (deshalb hat man auch 2000 John Glen mit 65 Jahren noch hochgeschickt).
    Aber auch normale Linienpiloten kriegen ein Teil dieser Strahlung ab und haben deshalb eine um etwa 10 Jahre geringere Lebenserwartung als durchschnittliche Menschen.

    Artikel aus dem Flensburger Tageblatt:

    [SIZE=3]Apollo-Astronaut schlägt sich für seine Mondlandung[/SIZE]

    Berverly Hills (afp) -- Mit allzu schlagkräftigen Argumenten hat sich der zweite Mann auf dem Mond, Edwin 'Buzz' Aldrin, gegen den Vorwurf verteidigt, die historische Mondlandung am 20. Juli 1969 sei Betrug gewesen. Laut Polizei soll der 72-jährige Ex-Astronaut den Filmemacher Bart Sibrel mit einem Kinnhaken vor einem Hoel schachmatt gesetzt haben. Dieser hatte den Astronauten von Apollo 11 aufgefordert, auf die Bibel zu schwören, dass er den Mond wirklich betreten habe. Aldrin weigerte sich und schlug zu.


    Was haltet ihr davon?
    Also ich würde gerne auf den Mond fliegen wenn das so jung hält *g*

    Ist das nicht verdächtig, dass er sich weigert zu schwören, dass er wirklich auf dem Mond war?

    mfg, vegetarier

    Wir kämpfen, bis die Hölle zufriert. Und dann kämpfen wir auf dem Eis weiter.

    "Ist das nicht verdächtig, dass er sich weigert zu schwören, dass er wirklich auf dem Mond war?"

    Ne. Der hatte nur die Schnauze voll von dem schwachsinnigen Geschwafel.


    MfG,
    scotchco